因為流浪貓狗免費結紮又有新一波名額,趕緊借了誘捕籠和愛心媽媽三天連抓了五隻街貓,四女一男。我第一次出動就有這樣斐然的成績,多虧愛心媽媽平日功德圓滿,這些街貓個個手到擒來。這次的作業流程我完全不知,只知我家附近就有兩間獸醫院有免費名額,當我們把抓來的街貓送去獸醫院時,醫院裡的員工會先幫捕來的街貓拍照存證,也因此申請補助等相關事宜應該也是由獸醫院來負責吧。現在這個分工的社會,我負責借籠子幫抓貓搬運貓,對於其他細節並不十分清楚,如果有心想做善事的人,可到住家附近的獸醫院詢問清楚後再開始抓貓。
星期五的夜晚,這是這星期所抓的最後一隻貓,一隻粗線條異常好抓的大公貓,希望牠不會因為這次的經驗變得不再信任人類… 週休二日,下星期再繼續努力吧。
轉貼自「財團法人流浪動物之家基金會」
節錄(詢細資料請參考基金會網站):
活動名稱:2009年 第一波「大台北地區流浪貓狗免費結紮計劃」
施行單位:財團法人流浪動物之家基金會
施行地區:大台北地區
施行期間:2009年3月1日至2009年5月31日
施行目標:結紮100隻 街貓,街狗
結紮名額:開放100個結紮名額給一般名眾,費用由基金會全額負擔
會員申請結紮流程:
2009年3月1日開始接受申請,3月1日開始辦理結紮,5月31日活動截止。
May 15, 2009
大台北地區流浪貓狗免費結紮100隻
黐手貓
今天遇見幾座三貼機車
有人把台灣的大眾運輸搭乘率始終無法提高怪罪於機車的方便性,也有人把北市不能全面推廣單車上路說成都是機車太多都是機車的錯。對於這樣的說法我持保留態度,畢竟說什麼小機車都比1000cc以上的汽車少浪費些資源。機車族之所以動輒得咎其實該怪罪於機車實在太方便,在台北騎機車不但可以逆向單行道,騎上人行道,左鑽右閃好停省油,甚至一家三口坐一輛也不傷大雅無人聞問,真是何樂而不為呢? 政府「紅燈右轉比超載和違停更該罰」的態度,讓人民食髓知味,這樣誰還要去搭大眾運輸呢?
之所以將量詞稱「座」是因為每輛三貼的機車遠看都像一座山…
抬眼一望就看到遠方原本一座山,隨手一拍信手拈來。
這張圖中可以找出幾個錯誤?
一,三貼機車,
二,超線貨車,
三,最右邊這位老神在在的先生,看看他騎在什麼地方? 答對了,北市特有的標線反光板人行道。
四,更別提前方這些停在窄小人行道上的機車了。
又見一座移動的山…
出門不到二十分鐘就看到四座小機山,政府是否該仔細考慮開放側邊車上路呢? 我真的是側邊車迷啦,東西有用時就該開放啦。
根據交通部調查,北市有43%的小朋友是由父母機車接送上下課,這其中卻有一半(50%)的小朋有沒有戴適合小朋友的安全帽。我很好奇的是,43%裡又有多少是坐三貼機車上下學的呢?
獵人們
其實這本書2005年一出版我就買來讀過,當初一路讀來只覺欣喜,尤其愛貓作家出版愛貓作品更讓愛貓族如我心有戚戚。近年因緣際會認識幾位住家附近的愛心媽媽,跟拍這些愛心媽媽的餵貓旅程,遇到一些不友善的人不友善的環境後,再次重讀這本默默收容街貓卻不留貓數十年如一日的故事集時,竟然開始百感交集悲從中來。
作者從早期貓兒不時興結紮的年代開始談起,談起她家來來去去大大小小老老少少個性特異的街貓們,那口氣簡直和驕傲的父母談起那爭氣的孩子沒有兩樣。有時我實在不知該如何和那些對街貓街狗極不友善的人們對話,其實這和政治意識、性別歧視同樣屬於不能改變的、先入為主的觀念。有人覺得討厭街貓街狗的人不妨先從此書來了解牠們的悲苦及牠們的可愛,我只能消極地說討厭動物的人是不會花時間看這類圖書的。
當然,如果對街貓有一點點愛恨情結的人可以試著先讀讀本書最後一篇「一隻興昌里小貓的獨白」,讀完之後也許會對街貓的生活及不安樂的安樂死有更深一層的同情和傷感吧。
最近北市獸醫院又有替街貓免費結紮外加免費住院的名額開放,有心幫助街貓的朋友們,可以事先詢問住家附近的獸醫院是否有此項服務然後就可以動手開始抓貓啦。這次不但有免費結紮免費住院甚至還有免費施打晶片,所有的晶片主都是北市政府,這也是北市府向TNR①邁進的一個好的開始。
註①:
TNR跟CNR有什麼不同?
TNR= Trap Neuter Release
CNR= Catch Neuter Return
TNR是英文─TRAP(捕捉)、NEUTER(結紮)、RELEASE(放養)的縮寫。而CNR則是英文-CATCH(捕捉)、NEUTER(結紮)、RETURN(放回)的簡稱。
後者是目前國外常用的說法,二者的差別,主要是CNR在強調「要放回原處」。也就是說,結紮後的流浪動物需「放回原來捕獲牠們的地方」,因為貓狗都有地域性,如隨意野放,剛結紮完的貓、狗在身體較虛弱的情況下,常因爭地盤而打架、受傷,不停的被驅趕,終至死亡。所以,最正確的流浪貓、狗結紮的完整步驟,才能真正保護牠們的生命安全。
習詠春有感(六十)拳打萬遍神理自現
狄師父的詠春教學缺點之一是比較沒有系統,大部分的招式都從黐手中解說體會。由於他比較不強求學生練習許多枯燥煩人的訓練,對我這種愛變化不愛練套路的人來說卻是一種優點。雖然紮實的底子需要基礎的累積,畢竟我不是個練武的料,一直重覆同樣的動作讓我身心俱疲 (這也是為何我學不會任何一種樂器的原因吧)。但是話說回來,對於套路的練習我倒可以耐著性子勉力練練,畢竟每一派武學的套路就是每一派的精華所在,如果連濃縮般的精華都不屑一顧那還學個什麼勁兒呢?
但是有的詠春派別竟是不練套路的,像香港麥師父的詠春派別是以練功練拳練木人為主,從互相練習的過程中學習。我不確定這樣的方法較好較壞,但覺較不適合我。套路對我來說是明白結構和熟悉角度的工具,如果沒有這些工具在旁輔助,沒有耐力也沒耐心的我一定很快就會厭煩。也許有人會問套路一遍遍地演練不也是耗神耗力? 其實自己練套路可以自己決定氣力的使用及時間的長短,和別人練習時可由不得己,尤其有時和對手互練只是不斷重覆著錯誤的動作,這樣的練習雖不能說無用卻容易腐蝕練武人的心,或許這就是兩者對我來說的差別。